Verkostungsnotiz
Mai 2003:
Zwischendurch
|
Wein
|
Optik0-5 |
Bouquet 0-15 |
Geschmack 0-20 |
Trinkfreude,
Potential 0-10 |
Gesamt + 50 |
3. |
Marengo,
Brunate, Barolo, 1997 |
3 |
13 |
18 |
8 |
92 |
Dunkles Granat, klar, fette
Schlieren. Dunkle Frucht und etwas Holz in der Nase. Mittlerer Körper, schöne
Frucht, sehr gut ausgewogen, gutes Rückgrat. Samtiger Nachgeschmack |
||||||
|
Conterno, Vigna Cicala,
Brunello, 1997 |
3 |
14 |
18 |
7 |
92 |
Dunkles Granat, klar, fette
Schlieren. Duft nach Blumen, fast wie ein dezentes Parfüm. Vollschlanker
Körper, feine Kirsche, gut ausgewogen, gewisses Rückgrat. Im Nachgeschmack
leichte Säure |
||||||
|
Jaboulet, La Chapelle,
Hermitage, 1998 |
4 |
12 |
16 |
6 |
88 |
Brillantes
helles Rubin, leichter Schwarzton. In der Nase primär Holz, etwas Vanille,
Hauch von Frucht. Eher schlanker Körper, etwas Säure, etwas Tannin, aber
nicht sehr gut ausgewogen. Im Nachgeschmack etwas Prickeln auf der Zunge.
Hält sich in der offenen Flasche einige Tage recht gut und gewinnt dabei an
Ausgewogenheit, sollte sich daher wieder zum Besseren entwickeln |
||||||
|
Jaboulet, La Chapelle,
Hermitage, 1997 |
4 |
13 |
17 |
8 |
92 |
Brillantes helles Rubin, leichter
Schwarzton. Mineralisches Bouquet, darunter dunkle Beeren. Mittlerer Körper,
intensive dunkle Beeren, gut ausgewogen. Seidige Tannine im Abgang |
||||||
9. |
Jacques Prieur, Musigny, Grand
Cru, 1996 |
4 |
14 |
17 |
7 |
92 |
Brillantes Rubin, schwarzer Ton,
fette Schlieren, etwas Sediment. Sehr ausdrucksvolles PN-typisches Boquet,
Vielfalt von roten Beeren. Mittlerer Körper, sehr glatt, sanfte Tannine,
etwas säurelastig, bißchen alkoholisch. Nachgeschmack in die
seidig-säuerliche Richtung, leicht imprägnierend. Leichte Oxydation nach
einem Tage in der offenen Flasche |
||||||
10. |
Bousquet des Papes, CdP, 1990 |
3 |
14 |
17 |
8 |
92 |
Dunkles Granat, leichter
Ziegelton, fette Schlieren, etwas Sediment. Dunkelfruchtiges Bouquet, etwas
überreif und alkoholisch – fast wie Portwein. Mittlerer Körper, sehr gut
ausgewogen, vollreife Zwetschken, wieder etwas Port. Im Nachgeschmack etwas
Tannin, Alkohol und gedörrte Früchte. Befriedigendes Trinkerlebnis, ist
voll reif, ist aber auch nach einigen Stunden in der offenen Flasche noch
voll da, d.h. er hält noch eine Weile |
||||||
12. |
Leoville Las Cases, St. Julien,
1994 |
3 |
14 |
17 |
7 |
91 |
Brillantes Rubin, schöne
Schlieren. Im ersten Moment eher holziges Bouquet, das sich dann aber recht
gut entwickelt – dunkle Frucht, etwas rauchig, mineralisch, Vanille –
Bordeaux klassisch. Mittlerer Körper, etwas Säure, Tannine etwas rauh.
Pelziger Abgang mit etwas Frucht und seidiger Säure. Trotz gutem Score nicht
wirklich überzeugend |
||||||
13. |
Mikulski, Les Santenots, Volnay
1er Cru, 1996 |
3 |
14 |
17 |
7 |
91 |
Sehr helles Granat, sehr klar,
schwarzer Ton, gute Schlieren. Sehr PN-typische Nase, ausdrucksvoll rote
Beeren. Mittlerer Körper, gut ausgewogen, etwas Frucht, feines Säurerückgrat,
weiche Tannine. Nachgeschmack seidige Säure |
||||||
16. |
Yann Chave, Hermitage, 2001 |
5 |
14 |
16 |
7 |
91 |
Dunkles Purpur, undurchsichtig,
färbt das Glas. Stark getoastes Faß, gebrannte Nüsse, Espresso im Bouquet.
Vollschlanker bis mittlerer Körper, eher intensive Fruchtsäure, süße Tannine.
Im Nachgeschmack etwas säuerlich und unausgewogen. Nach einem Tag in der
offenen Flasche wirkt der Wein aber harmonischer |
||||||
24. |
Scavino, Bric del Fiasc,
Barolo, 1990 |
3 |
13 |
18 |
7 |
91 |
Brillantes Granat, leichter
Ziegelton am hellen Rand, fette Schlieren. Bouquet eher nüchtern, etwas Holz,
etwas dunkle Frucht, leicht mineralischer Ton. Mittlerer Körper, sehr gut
ausgewogen, etwas süße dunkle Frucht. Langer Nachgeschmack, sanfte Tannine |
||||||
26. |
Prunotto, Montestefano, Barbaresco, 1990 |
4 |
14 |
18 |
8 |
94 |
Extrem brillantes helles Rubin, heller Rand, fette
Schlieren. Dezentes aber sehr feines Bouquet, kühles Moos, Pilze, verdeckte rote
Frucht. Eher schlanker Körper, unerwartete rote Frucht, sehr kraftvolle
Tannine verdecken die Säure. Langer und wärmender Nachgeschmack. Sehr gut mit
kräftig gewürztem Fleisch, nicht so gut mit Süßigkeiten |
||||||
30. |
Mommessin, Clos de Tart,
Grand Cru, Morey St. Denis, 1999 |
4 |
14 |
17 |
8 |
93 |
Brillantes
Rubin, Rand etwas hell, fette Schlieren. Kühle erdige Nase, intensive Frucht, etwas raue Tannine. Mittlerer
Körper, rote Frucht, ungewöhnliche Tannine, versteckte Säure, Rückgrat.
Langer samtiger warmer Abgang, imprägnierend, etwas alkoholisch. Gutes
Alterungspotential. Hier handelt es
sich nicht um einen „üblichen“ Burgunder, sehr eigenständig. Nach einem Tag
in der offenen Flasche etwas feiner, Säure etwas dominanter – könnte als
Pinot Noir einer anderen Region (z.B. Schweiz) durchgehen |
||||||
31. |
Lynch Bages, Pauillac, 1989 |
5 |
14 |
18 |
8 |
95 |
Klares schwarzes Purpur, heller
Rand, dichte Schlieren. Dunkle Frucht, Lakritze, süßes und feines Bouquet.
Vollschlanker Körper, dunkle Frucht, Lakritze und Holunderbeeren, Säure und
Tannin gut ausgewogen. Fruchtig samtiger Abgang, lang. Sehr schöner Wein |
2003-05-31/Schriftführer e.h.