Verkostungsnotizen Zwischendurch: September 2014

 

Persönliche Hedonismus-Skala nach Schulnotensystem:

1 = sehr gut, Wiederholung wünschenswert

2 = gut, Trinkfreude, spricht nichts gegen eine Wiederholung

3 = befriedigend, gut mit Essen, Wiederholung verzichtbar

4 = genügend, noch trinkbar, Wiederholung vermeiden

5 = nicht genügend, in den Ausguss damit.

 

Tag

Wein

Note

1.

1999 Dom Perignon: Nichts Spezielles zu berichten, guter Begleiter zu einem 10-Gang Menü bei Kim

2-3

3.

2008 Clouet, Millesime, Champagne: Deutlich besser als das letzte Mal

2

 

2007 Taus, Urban, Sauvignon Blanc: Nur in der Nase Andeutung von Sauvignon Blanc, sonst eher fett und alkoholsüß, akzeptables Match mit Zwetschgenknödel

2-

5.

1999 La Colline, Carmine, Bergerac: Dunkel,  dicht, etwas säuerlich,  gut zum Essen, für Glas danach etwas zu sauer

3-

7.

2009 Hermitage, Bandol: Harter Wein, nur zum Essen trinkbar

4

8.

2008 Roederer,  Brut Rose, Champagne: Erwartungsgemäß flexibler guter Begleiter zum Essen

3+

9.

2010 Race,  Montmains, Chablis 1er Cru: Guter Begleiter zu Austern und Fisch. Nicht so toll zu Käse

3

10.

2000 Cosse Maisonneuve, Les Laquets, Cahors: Schöner dichter Wein mit dezent säuerlicher Note

2

11.

2010 Aydie, Madiran: Dicht und kräftig. Perfekter Wein zum Picknick. Erinnert an den kompetenten Önologen bei unserem Besuch des Weinguts

2

12.

NV Feuillatte, Champagne: OK zu Meeresfrüchten

3

 

2012 Peybonhomme Les Tour, Blaue, Cote de Bordeaux: Einfach und mild. Biodynamisch. Akzeptabel zum Steak

3-4

13.

2011 Grolier, Cotes de Bourgeoisie, Bordeaux: Ebenfalls biodynamisch, etwas gröbere Tannine,  zum Käse OK

3-4

14.

2012 Martin, Sancerre, Loire: Erinnert an Blauen Portugiesen früherer Zeiten aus dem Weinviertel

4+

15.

2009 Pailhas, St. Emilion GC: Etwas wässrig, aber doch schon ein richtiger Rotwein.

3

16.

NV Champagner glasweise in einem einfachen Pariser Bistro zu einfachem lokalen Essen - da kann kaum was schiefgehen

3-

17.

NV Champagner glasweise bei Robuchon - auch da kann kaum was schiefgehen. Spur höherwertiger

3+

18.

2009 Brane-Cantenac (Lurton), Margarine: Sehr rustikal,  zum Essen OK

4+

23.

2006 San Giusto a Rentennano, Percarlo, Toskana: Nach einigen Tagen Champagner eine echte Bereicherung - schlank aber mit Biss

2

25.

1991 Fonsalette, Syrah: Leider defekt

 

 

1998 Moccagatta, Cole, Barbaresco: Für einen Barbaresco etwas fett, hat dennoch Biss

2

 

1991 Lopez de Heredia, Vina Tondonia, Gran Reserva Blanco, Rioja: Dieser Wein wird mit jeder neu geöffneten Flasche interessanter, hat ordentlich Biss

2

26.

2007 Moric, Sankt Georgen, Blaufränkisch: Elegant und am Gaumen eher weich, im Abgang dann kräftige Tannine. Recht ansprechend

2-3

27.

1999 Tardie-Laurent, Guy Louis,  Cotes du Rhone: Etwas grob gestrickt mit deutlichen Brett-Noten. Mit etwas Luft nach einem Tag in der offenen Flasche ganz OK

3

28.

1998 Mordoree,  Reine des Bois: Etwas dunkler, üppiger und saftiger, als man von einem Chateauneuf du Pape erwarten würde

2-3

30.

2004 La Rioja Alta, Gran Reserva 904: In der Nase etwas animalisch, sonst eher schlank und elegant, Spur  weich

2-3

 

2014-10-01/Schriftführer e.h.