Verkostungsnotizen Zwischendurch: August 2022

 

Persönliche Hedonismus-Skala nach Schulnotensystem:

1 = sehr gut, Wiederholung sehr wünschenswert

2 = gut, Trinkfreude, Wiederholung wünschenswert

3 = befriedigend, gut mit Essen, Wiederholung OK, aber nicht dringend

4 = genügend, noch trinkbar, Wiederholung vermeiden

5 = nicht genügend, in den Ausguss damit

 

Tag

Wein

Note

1.

2000 Anne Gros, Clos Vougeot: Spur dicker als ein Klassiker, sonst ohne Tadel

2-3

2.

2016 Malescot St Exupery, Margeaux: Dicht, dunkel, samtig, eine Freude

2

3.

2002 Vogue, Musigny: Perfekter Wein auf der schlanken säuerlichen Linie, extrem langer Nachgeschmack

1-2

5.

2002 Trapez, Chambertin: Für einen Grand Cru etwas einfach mit Spur zu intensivem Barrique

3

6.

2001 Chevillon, Les St. Georges: Sauberer Klassiker

3

8.

2001 Pegau, Chateauneuf du Pape: Leicht harzige Nase, detto Geschmack, sonst OK, aber keine wirkliche Freude

3-4

 

2000 Negly, La Falaise: Saubere Nase, leicht dunkel in Optik und Geschmack, könnte auch ein kräftiger CdP sein (ist ja auch eine Cuvee mit Mourvedre und Grenache), macht Freude

2-3

9.

2000 Clape, Cornas: Eher schlank und säuerlich, also perfekter Essensbegleiter. Leider eine Spur unsauber

3-4

12.

2002 Mommessin, Clos de Tart: Klassiker mit einer deutlichen Spur mehr Biss durch kräftige, ev. sogar eine Spur grobe Tannine. Sehr langer Abgang

2-3

14.

2001 Tardieu-Laurent, Hermitage: Dicht, dunkel, kräftig. Macht Freude

3

15.

2001 Charvin, Chateauneuf du Pape: Klassiker. Eher hell und transparent, Spur plump, dezent rotfruchtig, weich, seidiger Abgang

2-3

17.

2002 Faiveley, Les St. Georges,  NSG: Etwas voller im Geschmack, ansonsten Klassiker

3

19.

2001 Bizeul, Clos des Fees, Roussillion: Dunkles transparentes Rubin, harzige Nase, die sich zum schleichenden Kork entwickelt

5

 

2001 Bizeul, Clos des Fees, Roussillion: Probe aus Exempel - die zweite Flasche ist in der Nase andeutungsweise harzige, aber sonst sauber. Geschmack von Alkoholsüße geprägt, sehr schwer, wenig Freude. Nach einiger Zeit ebenfalls Kork - untrinkbares Gesöff

5

 

2001 Groffier, Clos de Beze: Transparent, sauber, dezent rotfruchtig, moderate Säure. Kein großer Wein, aber angenehm zu trinken

3

21.

2015 Kopfensteiner, Reihburg, Eisenberg: Violett in Optik, Nase und am Gaumen. Minimal modrige Note im Abgang, sonst einwandfrei. Macht Freude

2-3

22.

2001 Kolheita de Ideias, Kolheita, Douro: Dunkel, dicht, dunkelfruchtig, samtig, kräftig - eine Freude

2

23.

2000 Perrot-Minot, Mazoyeres-Chambertin: Etwas üppiger Klassiker

3

25.

2001 Beaucastel, Chateauneuf du Pape: Endlich wieder eine Flasche, die den Erwartungen entspricht: Dicht, dunkel, dunkelfruchtig, fein samtig, sauber

2-3

27.

2001 Hudelot-Noellat, Romanee St. Vivant: Kleine Lage, die von den großen Namen der Nachbarschaft überschattet wird und oft hervorragende Qualität bietet. Würde ich über Richebourg einordnen

2

29.

2003 Pegau, Chateauneuf du Pape: Transparentes Rubin, sauber, dezent Dunkelheit fruchtig. Seidig-samtiger Abgang

3

31.

N.V. Gimmonet, Cuis 1er Cru, Champagne: Gut brauchbar als Aperitif und Begleitung zu Fisch

3

 

 

2022-09-01/Schriftführer e.h.